Семейство сайтов Forest.RU: Всё о российских лесах | Международные Дни Леса
Дубы Евразии - сайт программы сохранения и восстановления широколиственных лесов
Этот сайт поддерживается Лесным КлубомLogo
English version

События

Олимпиады и конкурсы

Посадить лес своими руками

Публикации, статьи, выступления

Регионы

Участники программы и партнёры

Поддержите проекты по возрождению дубрав!

Всё о российских лесах


Усыхание дубрав в Крыму

В дубравах Крыма в период 1939-1942 и последующих годов не наблюдалось, по сообщению Б. И. Иваненко, ни обмерзания ни усыхания луба и его спутников. Не наблюдалось оно в буковых насаждениях.

* * *

Приведенные выше сведения об усыхании дубрав в отдельных географических областях позволяют сделать следующее обобщение:

  1. Весьма теплолюбивый граб обмерз и высох по северной и восточной частям ареала в БССР и в Брянской области.

  2. Теплолюбивый ясень обмерз и в значительной части высох по возвышенностям северной и восточной частей его ареала: по северной окраине Среднерусской возвышенности (Тульские засеки) и по нагорью Приволжской возвышенности (западная часть Татарской АССР и Ульяновская область). В остальных частях своего ареала он пострадал весьма незначительно.

  3. Дуб наиболее сильно пострадал от морозов (обмерз и частично высох) по северной окраине Среднерусской возвышенности (Тульские засеки, по правобережному нагорью Приволжской возвышенности (Татарская АССР и Ульяновская область), на Бугульминско-Белебеевской возвышенности (Башкирская АССР, Татарская АССР) и на Шешминском возвышенном водоразделе (Татарская АССР). Во многих из указанных мест вред от сильного обмерзания дуба усиливался в результате объедания его листвы гусеницами непарного шелкопряда (в 1942- 1944 гг). Совместное действие обмерзания и объедания гусеницами непарного шелкопряда было особенно губительным.

  4. В центральной лесостепи обмерзание дуба было менее значительным, чем в северной, восточной и предгорной лесостепи, но здесь дуб дополнительно весьма сильно пострадал от нашествия непарного шелкопряда, размножившегося после засух 1938 и 1939 гг.; его губительное действие было особенно сильным в 1943 и 1944 гг. Кроме того, оказала вредное влияние на листву дуба и мучнистая роса. Совместное действие непарного шелкопряда, мучнистой росы и морозов оказалось настоящим бичом для дуба.

  5. На юго-востоке дуб сильно пострадал от засух 1936-1938 и 1939 гг.

  6. В западной лесостепи, а также в зоне смешанных лесов обмерзания и усыхания дуба не наблюдалось.

Мы, конечно, не в состоянии ни предсказать, ни тем более предотвратить наступление таких холодных зим, как зима 1939-1940 и 1941-1942 гг. Так же мало у нас данных, хотя и больше, чем для холодных зим, в отношении предсказаний засушливых годов (они бывают чаще, чем холодные зимы). Но предотвратить их мы также не можем.

Казалось бы, это дает основание притти к выводу, что мы бессильны против таких бедствий, которые недавно наблюдались в наших дубовых лесах и которые повели к их частичному, а местами и сплошному усыханию. Но такой вывод был бы неверен. Морозы и засухи не везде причинили одинаковый вред.

Наибольшим он оказался там, где дубравы были особенно поражены вредными насекомыми, мучнистой росой, расстроены беспорядочными рубками, затоптаны безудержной пастьбой скота и лишены друзей в виде полезных для леса птиц и зверей. Перечисленные обстоятельства вполне могут быть устранены лесоводом. Стало быть, в его власти повести хозяйство в дубравах таким образом, чтобы вредное действие сильных морозов и засух было если не исключено, то по крайней мере смягчено.


Назад Оглавление Вперед


К началу этой страницы На входную страницу Напишите нам!