1. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые исследования проводились детально-маршрутным методом. На обследуемой территории предварительно намечали сеть маршрутов, по возможности полно охватывающих имеющееся разнообразие местообитаний. При этом использовались плановые материалы лесоустройства и топографические карты. На маршрутах отмечали типы растительных сообществ, их флористический состав, принадлежность к сукцессионной стадии, степень антропогенной нарушенности.

Геоботанические описания выполнялись по общепринятой схеме с описанием ярусов лесного фитоценоза - древостоя, возобновления, подлеска, травостоя, мохово-лишайникового покрова. При характеристике показателей количественного участия видов в фитоценозе использовалась шкала обилия видов Браун-Бланке:

г - вид встречается единично с проективным покрытием менее 1%;
+ - проективное покрытие вида - 1-5%;
1 - проективное покрытие вида - 5-10%;
2 - проективное покрытие вида - 10-25%;
3 - проективное покрытие вида - 25-50%;
4 - проективное покрытие вида - 50-75%;
5 - проективное покрытие вида более 75%.

Использование подобных глазомерных оценок обилия видов способствуют достаточно эффективному вскрытию эколого-ценотической роли и значимости в конкретном растительном сообществе. Помимо визуальных описаний на маршрутах закладывались пробные площади размером 200 кв. м для детального учета возрастной структуры ценопопуляций древесных эдификаторов (соэдификаторов), как основных стуктурообразователей ценоза, определяющих его динамику и степень устойчивости.

Описание возрастной (демографической) структуры ценопопуляций деревьев проводилось по методике, разработанной Проблемной лабораторией биологических исследований МГПУ им. В.И.Ленина (Ценопопуляции…, 1988; Широков и др., 1994; Широков и др., 1998). При проведении анализа на пробной площади производился полный перечет особей деревьев всех видов и всех возрастных состояний (начиная от проростков и заканчивая отмирающими состарившимися особями). Для перечета использовалась периодизация онтогенеза (табл.1), предложенная проф. А.А.Урановым (Ценопопуляции, 1988):

1. Латентный период
   • состояние покоящихся в почве семян (sm);

2. Прегенеративный период
   • состояние проростка (pl) - молодое растение первого года жизни, характерно смешанное питание за счет веществ семени и ассимиляции первых листьев, наличие морфологической связи с семенем и сохранение зародышевых структур (семядолей, первичных побега и корня);
   • ювенильное возрастное состояние (j) - растение 1-3 года жизни, характерна простота организации и несформированность признаков и свойств, присущих взрослой особи (наличие ювенильных листьев, отсутствие процессов ветвления, сохранение некоторых зародышевых структур);
   • имматурное возрастное состояние (im) - характерно наличие свойств и признаков переходного состояния к взрослым особям - развитие полувзрослых листьев, начало формирования корневой системы, начало процессов ветвления побегов, однако возможно сохранение отдельных первичных черт организации (в зависимости от возраста и степени развитости растения выделяются состояния - im1 и im 2);
   • виргинильное возрастное состояние (v) - характерно преобладание взрослых черт в структуре особи, растение имеет вид взрослой особи, но плодоношения нет (в зависимости от возраста и степени развитости растений выделяются состояния - v1 и v2);

3. Генеративный период
   • генеративное молодое возрастное состояние (g1) - появляются генеративные побеги, процессы новообразования идут достаточно активно (появление новых побегов и корней преобладает над отмиранием старых частей растения);
   • генеративное зрелое возрастное состояние (g2) - процессы отмирания и нарастания уравновешиваются, растения достигают максимальной биомассы и продуктивности семян;
   • генеративное стареющее возрастное состояние (g3) - количество генеративных побегов резко сокращается, процессы отмирания начинают преобладать над ростом;

4. Постгенеративный период
   • сенильное возрастное состояние (s) - плодоношение отсутствует, происходит постепенное отмирание тела растения, наблюдается сокращение в размерах и упрощение побеговой и корневой систем.

При проведении демографического анализа строились возрастные спектры ценопопуляций древесных видов. Для этого в декартовой системе координат на оси абсцисс (х) откладывалась шкала возрастных состояний (p, j, im1, im2, v1, v2, g1, g2, g3, s), на оси ординат (у) - доли каждой возрастной группы в %.

Помимо анализа возрастных групп в исследуемых ценопопуляциях проводился анализ жизненности особей по возрастным состояниям, результаты которого также приведены в возрастных спектрах.

При этом жизненность особей оценивалась по трехбалльной шкале:

• нормальная жизненность (н);
• пониженная жизненность (пн);
• низкая жизненность (нз).

Для изучения пространственной структуры ненарушенных фитоценозов на примере модельного массива (Коммунарское лесничество Разинского лесхоза) было проведено парцеллярное картирование на площади 1 га. При этом исследуемый массив разделялся на транссекты длиной 100 м и шириной 20 м, боковые стороны которых примыкали друг к другу. По этим транссектам с использованием мерных веревок и рулетки проводилось масштабное картирование неоднородных участков, которые наносились в системе координат на план. Далее анализировались полученные данные по площади парцелл и их долей в сложении исследуемого фитоценоза.

Параллельно флористическим и геоботаническим исследованиям в некоторых сообществах проводились бриологические и микологические обследования маршрутными методами. Их результаты приводятся в приложениях 2 и 3.