Самые интересные работы второй Лесной олимпиады в Московском регионе

Номинация: Кот ученый

Пойменная дубрава в районе села Копанки. (Приднестровская Молдавская Республика) (2003 г.)

Автор: Кожевникова Анна Игоревна, Московская Городская Станция Юных Натуралистов
Руководитель: Семкин Григорий Владиленович, Каркина Елена Владимировна, МГСЮН

Введение.

На территории Приднестровья преобладают сельскохозяйственные земли. Естественные ландшафты составляют не более 15 % территории. Они представлены широколиственными лесами, степями, лугами и травяными болотами. В Приднестровье распространены широколиственные леса среднеевропейского типа. Самое широкое распространение получил дуб черешчатый.

Больше всего лесов сохранилось на севере Приднестровья в Каменской лесостепной равнине. Они распространены на крутых склонах долины реки Днестр и его притоков. В этом районе преобладают грабово-дубовые и скумпиево-дубовые леса из дуба черешчатого с примесью клена, липы, вяза.

В центре Приднестровья широколиственные леса сохранились в пойме Днестра. Этих лесов осталось очень мало. В них преобладает дуб черешчатый с примесью осины, клена полевого, вяза, ивы. В глубоких долинах и верховьях крупных балок расположены участки скумпиево-дубовых лесов из дуба черешчатого. В долине реки Днестр на берегу Гоянского залива - отрога Дубоссарского водохранилища создан заповедник "Ягорлык" в 1988 году для охраны и воспроизводства местной флоры и фауны.

На юге Приднестровья лесов почти не осталось. Островки леса встречаются в пойме реки Днестр. Широколиственные леса этого района представлены пойменными дубравами из дуба черешчатого и пушистого. Недалеко от поселка Копанка между излучинами старицы Днестра создан заповедник для охраны флоры и фауны пойменной дубравы.

За последних 12 лет часть сельскохозяйственных земель была заброшена. На месте этих земель идет восстановление естественной растительности, в том числе и широколиственных лесов. В 1991 году леса составляли всего 6 % территории Приднестровья, в 2000 - 8 %, а к 2003 году площадь лесов увеличилась до 12 %. Распространение лесов происходит не только за счет естественного возобновления, но и благодаря большой работе по посадке деревьев.

Цели и задачи работы.

Наша работа проводилась в пойменной дубраве, расположенной недалеко от поселка Копанка.

Целью работы являлось определение изменений в составе древостоя и почвенного покрова под воздействием антропогенных факторов.

Задачи:

1. определить формы антропогенного воздействия в районе проведения работы;
2. выделить участки леса с разной степенью антропогенного воздействия;
3. определить фоновые виды растений пойменной дубравы;
4. выявить различия видового состава на разных участках дубравы;
5. определить густоту почвенного покрова.

Работа была необходима для определения состояния дубравы за пределами охраняемой территории и выявления роли заповедника в сохранении естественных ландшафтов.

Методика.

Обследуемый район леса был разделен на три типа участков по степени антропогенного воздействия. Степень воздействия определялась визуально. При определении воздействия использовалась классификация основных форм воздействия человека на растительный покров по А. Г. Воронову (1973 г.).

При выявлении видового состава использовался метод закладки геоботанических площадок.

Результаты исследования.

В районе проведения практики были выявлены следующие формы воздействия человека: вытаптывание, сбор растений, сенокошение, выпас скота, разведение костров, свалка мусора.

Наша группа выделила три района по степени наличия форм антропогенного воздействия:

1. Участки леса с отсутствием явного воздействия человека.
2. Лесные участки с явным присутствием форм антропогенного воздействия (с сохранением естественного почвенного покрова).
3. Лесные участки с сильным антропогенным воздействием (нарушен естественный почвенный покров).

Первый тип участков сохранился в охранной зоне заповедника и в труднодоступных районах леса (заболоченные места вблизи старицы, отдаленные от населенных мест). Третий тип участков распространен по опушкам леса, в местах, удобных для спуска к воде и в районах, доступных для автомобильного транспорта. Наибольшую площадь дубравы занимали участки леса второго типа.

Для определения видового состава были заложены 9 площадок по 3 в каждом типе участков леса. Древостой определялся на площадках, размером 20х20 м. Мы подсчитывали количество деревьев в первом ярусе, определяли их видовой состав. Учитывали видовой и количественный состав подлеска. Подсчитывался подрост. Травянистый покров учитывался на площадках, размером 1х1 м. Определялся вид каждого растения и его количество на данной площадке. При определении средних данных по трем таблицам результат округлялся до целого числа. В таблицах приведены средние данные по трем участкам (см. Приложение № 1).

В результате работы мы выявили, что наибольшее видовое разнообразие травянистого покрова характерно для участков второго типа. Это вызвано внесением новых видов в естественные сообщества, а также большим разнообразием экологических ниш. Например, на кострищах, мусорных свалках, вдоль тропинок появляются виды, сопутствующие человеку: крапива двудомная, подорожник средний, физалис.

Наименьшее видовое разнообразие наблюдается на участке третьего типа. Условия на этой территории настолько изменены человеком, что ряд коренных видов исчезает, уступая место более приспособленным к данным изменениям растениям. Например: исчезает сочевичник весенний, фиалка душистая, копытень европейский, медуница лекарственная. Их место занимают другие виды.

Естественные участки леса (первого типа) уступают по количеству видов растений участкам второго типа. Это объясняется отсутствием не характерных для дубравы видов.

Анализируя состояние подроста, можно сделать вывод о том, что в измененных участках меняется видовой состав древесных пород. Коренные породы постепенно вытесняются более приспособленными к новым условиям видами, например, осиной (тополем дрожащим).

Из таблицы № 1 следует, что под действием человека меняется соотношение древесных пород. Видовой состав обедняется. Под воздействием человека лес становится более редким, т. е. изреживается.

Уменьшение сомкнутости крон ведет к активному разрастанию подлеска, например, на участках второго типа больше лещины, калины, бузины, свидины.

Заключение.

В последнее время усиливается воздействие человека на окружающую среду. Это создает проблему устойчивости к нему видов растений, растительных сообществ и в целом растительного покрова. Для сохранения естественных растительных сообществ и видового разнообразия необходимо проведение системы природоохранных мер: создание сети охраняемых территорий: заказников, заповедников и т. п.; обустройство стоянок в местах отдыха населения; проведение разъяснительной работы среди местного населения.

В перспективе желательно проведение дальнейших наблюдений за состоянием дубравы. Определение особо ценных участков леса за пределами заповедника и создание в дальнейшем национального парка "Старица Днестра".

Литература.

1. Воронов А. Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973.
2. Мелехов И. С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980.
3. Суворов В. В., Воронова И. Н. Ботаника с основами геоботаники. Л.: Колос, 1979.
4. Фридланд В. Н. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972.
5. Груздева Л. П., Яскина А. А. Почвоведение с основами геоботаники. М.: Агропромиздат, 1991.
6. Атлас Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 2000.
7. Заповедники СССР. Заповедники Украины и Молдавии. Под ред. Соколова В. Е., Сыроечковского Е. Е. М.: Мысль, 1987.
8. Атлас Молдавской СССР. М.: ГУГИК, 1990.
9. Жизнь растений. Том 5 часть 1 Цветковые растения. Под ред. Тахтаджяна А. Л. М.: Просвещение, 1980.
10. Букштынов А. Д., Грошев Б. И., Крылов Г. В. Природа мира. Леса. М.: Мысль 1981.
11. Энциклопедия. Лес России. Под ред. Уткина А. И. и др. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1995.

Приложения.

Таблица 1. Видовой состав древесных растений.

Таблица 2. Учет подроста.

№	Вид	Количество (шт.)
		1 участок	2 участок	3 участок
1	Дуб черешчатый	6	4	2
2	Липа сердечная	2	3	3
3	Клен остролистный	2	-	-
4	Тополь дрожащий	-	4	6
5	Клен полевой	1	1	-

Таблица 3. Травяной покров.